Фильмы

[Mercus]

Посмотрел "Неудержимые".
Ничего хорошего от этого фильма я не ожидал и ничего хорошего не увидел. Даже больше: в некоторых сценах очень хорошо видно комбинированную съёмку и неестественное освещение, графика иногда просто убога. Особенно убил момент, когда здоровый чувак (кстате это был Голдберг по-моему?) загорается в огне - вообще ппц на уровне второго Терминатора.

Сюжет показался скомканным и не логичным, некоторые моменты высосаны из пальца ради того, чтобы показать актёра. Как в моменте со Шварцом и в начале с Рурком, когда он ему татуеровку меньше чем за минуту дорисовал. Весело было смотреть, как Стэтхем, летя на самолёте, высунулся наружу в чёрных очках, типа чтоб глаза не слезились . А как блять, он там дышал?

Короче фильм гавно полное, Сталлоне лучше больше ничего не снимать.

[К@t@LoNeЦ]

Сообщение от Mercus

"Неудержимые".

меня хватило минут на двадцать,это первый фильм,который я скачал и не досмотрел до конца.Ни в какое сравнение он не идет с Командой А.

[Mankind]

Сообщение от Mercus

кстате это был Голдберг по-моему?

Даже в титрах написано, что это Стив Остин. А вот сцена со сгоранием уж слишком компьютерная. Огонь сделан ужасно.

Сообщение от Mercus

Короче фильм гавно полное, Сталлоне лучше больше ничего не снимать.

Так фильм и не претендует на шедевр, просто для развлечения собрались старики. Вместо китайца надо было Джеки Чана брать, он как-то веселее.

[Mercus]

Сообщение от Mankind

Даже в титрах написано, что это Стив Остин.

Даже титры я не посмотрел. А детские воспоминания рестлинга слишком спутались, чтобы различить этих практически одинаковых больших лысых дядек.

Сообщение от Mankind

Так фильм и не претендует на шедевр, просто для развлечения собрались старики.

Тогда надо было комедию снимать. Или они себя развлекали?

[К@t@LoNeЦ]

сегодня ходил на Брестскую крепость.От фильма мало чего ожидал,но мне понравилось,да еще как.Не знаю,как другим,а по мне,так это лучший российский фильм про ВОВ.И многие,думаю, со мной согласятся,посмотрев этот фильм.Ни в какое сравнение не идет с Утомленными солнцем 2 и даже с Гостьями из Будущего(не знаю,почему всех так цепляет этот фильм).
В нем есть все,но и лишнего нет.
А вообще говорить о таких фильмах ничего не надо.Чтобы все понять,нужно просто его посмотреть.И лучше всей семьей.
ПС: ждите его на 9 мая.

для меня это 10/10.

[Mankind]

Сообщение от Mercus

Даже титры я не посмотрел.

Даже в титрах вначале фильма

Сообщение от Mercus

Или они себя развлекали?

Я не говорю, что фильм хороший. Говно конечно и относиться к нему надо не как к хорошему кино, а как просто провести время.

[ДжаZ-man]

Сообщение от Saw

хочу

25 тысяч в кредит на 2 года и он твой)))


На компе фильмы почти не смотрю, акустика и монитор слабоваты для получения кайфа от фильма.

[t@sя]

Сообщение от К@t@LoNeЦ

Ни в какое сравнение он не идет с Командой А.

а причём тут Команда А?

[К@t@LoNeЦ]

t@sя, просто кто-то сравнивал два этих боевичка про крутых америкосов,два основных фильма этой тематики за все лето. Команду А я хотя бы досмотрел до конца.

[Mercus]

Посмотрел я Паранормальное явление 2. Ну, если после первой части я пришёл домой и мне очково было засыпать, я прислушивался к каждому шороху. То после второй абсолютно никаких эмоций. Наверное, потому что перед выходом первой части нас убеждали в том, что она основана на реальных событиях. И при просмотре каждый допускал, что такое действительно может быть на самом деле, от этого было страшно. А вторая часть воспринималась лишь как фильм, как обычный придуманный ужастик. И поэтому особо страха не вызвала.

То есть в первой части такое унылое начало заставляло всё же всматриваться в экран, чтобы увидеть какие либо движения. Во второй унылое начало на полфильма абсолютно не привлекает, потому что ты знаешь, что киношники обязательно обратят твоё внимание на происходящее.

В общем нельзя сказать. что фильм плохой. Если объективно посмотреть, что он получился лучше чем первая часть. Но лично меня он не напугал.