Барселона - Реал (03.05.2011)

[Foxara]

Catala, Попробую объяснить как это понимаю я. Если Моур говорит о том, что ответный матч Реал проиграет из-за отсутствия вышеперечисленных, то это объяснение. Если Моур говорит о том, что они не сумели пройти Барсу только потому, что вышеперечисленные отсутствовали во втором матче и виноват во всем только судья - то это отмазка. Неужели не чувствуешь разницу? Объяснение - это изложение фактов, повлиявших на исход матча, а отмазка - это поиск фактов, объясняющий невиновность тренера в поражении. В данном случае все зависит от того, как факты будут преподнесены.