Мировая политика

[Messi]

http://masterok.livejournal.com/942046.html

Комплекс строится Bin Laden Group

так сказать опыт есть. )))

[Jericho]

Messi, да я знаю про этот случай, просто стебусь.

[homya4ok]

Сообщение от Messi

Эмпайр-стейт-билдинг вроде как на месте...

Несмотря на происшествие, а оно произошло в воскресенье, здание не было закрыто, и работа в большинстве офисов не остановилась, в понедельник здание функционировало.

Вот так, у некоторых здания падают,а некоторые даже работу не прекращали

[Prayerok]

Сообщение от Messi

В 1945 году бомбардировщик В25 врезался в Эмпайр-стейт-билдинг....

Эмпайр-стейт-билдинг вроде как на месте...

Я же сказал, что авиалайнер. Одно дело Боинг 767 и совсем другое B-25.

[KUMAN]

Jericho, homya4ok, Messi
Не вступая в спор, а информации ради, ссылка из первой страницы гугла.
Там указаны основные отличия этих трагедий.

[Messi]

Prayerok, ну да.... ведь Боинг везет на борту смертельно опасное топливо, а бомбардировщик всего лишь бомбы...

[Messi]

Сообщение от KUMAN

Jericho, homya4ok, Messi
Не вступая в спор, а информации ради, ссылка из первой страницы гугла.
Там указаны основные отличия этих трагедий.

я не пытался их сравнивать,я лишь сказал что был случай когда самолет врезался в небоскреб на сообщение о том что такого никогда не было, я так сказать тоже "ради информации не вступая в спор". Но теперь ответ что именно "Боинг" не врезался.

[Prayerok]

Сообщение от Messi

Prayerok, ну да.... ведь Боинг везет на борту смертельно опасное топливо, а бомбардировщик всего лишь бомбы...

Бомбы он несет во время боевых вылетов, наверное, нет? А так - у него в разы меньше масса, гораздо меньше скорость и намного меньше масса топлива на борту. Всякие турбовинтовые самолеты тоже врезались, хорошо хоть ты о них не вспомнил.

[Prayerok]

Сообщение от Messi

я лишь сказал что был случай когда самолет врезался в небоскреб на сообщение о том что такого никогда не было, я так сказать тоже "ради информации не вступая в спор". Но теперь ответ что именно "Боинг" не врезался.

Сообщение от Prayerok

Так и авиалайнеры в здания раньше тоже не врезались, так ведь?

Замечаешь разницу? Я сразу конкретно сказал про авиалайнер, не просто про самолет.

[homya4ok]

В 1988 году 62-этажный небоскреб в Лос-Анджелес горел 3 часа, пожар распространился на 4 этажа, здание осталось стоять.
В 1991 году 38-этажный небоскрёб в Филадельфии горел 19 часов, пожар занял 8 этажей, здание не обрушилось.
В 2000 году в результате пожара на Останкинской телебашне в Москве лопнуло до 80% удерживающих конструкцию натяжных тросов, выгорело 70% телебашни, однако сооружение осталась стоять.
В 2004 году 56-этажное здание в Венесуэле горело 17 часов, пожар достиг крыши и поглотил 26 этажей, здание не упало.
В 2009 году в Пекине вспыхнул и сгорел 159-метровый небоскрёб. Здание выгорело полностью и восстановлению не подлежит, однако тем не менее осталось стоять

Ладно башни, а Пентагон, как уже писали. Надо быть человеком с больным воображением чтобы поверить про дырку оставленную боингом, это ж не иголка в стоге сена, он тупо пропал, "растворился". Это ведь звенья одной цепи, соврали в одном месте, соврут и в другом.