Команда

[M3ls]

Интер - Лацио.

Глянем в очередной раз на Лаутаро.

[Kaspers]

Сообщение от M3ls

Интер - Лацио.

Глянем в очередной раз на Лаутаро.

Я думаю сейчас на Сити лучше смотреть. Сегодня один спортивный адвокат сказал, что если Сити подтвердят вылет на 2 года из ЛЧ, то игроки вправе потребовать расторжение контрактов, и могут уйти бесплатно из клуба.

Но даже если ни так будет, то Сити по любому будет продавать игроков, пусть и не всех.
А на это точно нужны будут деньги. И уж лучше туда загнать более 100 мл.

[Andre3000]

Сообщение от Kaspers

Я думаю сейчас на Сити лучше смотреть. Сегодня один спортивный адвокат сказал, что если Сити подтвердят вылет на 2 года из ЛЧ, то игроки вправе потребовать расторжение контрактов, и могут уйти бесплатно из клуба.

Но даже если ни так будет, то Сити по любому будет продавать игроков, пусть и не всех.
А на это точно нужны будут деньги. И уж лучше туда загнать более 100 мл.

Если из Сити будут уходить бесплатно, но мы никого не зацепим просто из-за уровня наших менеджеров, а если за бабки, то тем более, тк денег нет и не будет))

[alx]

Ну что вы хороните Сити. Они уже лучших адвокатов с десяток взяли. Им еще УЕФА заплатит за потерю чести и достоинства)))

[Mixseriys]

Смотрел Реал : Сельта. Вот обьясните, как вообще можно сравнивать Бензема с Суаресом ? Вообще его не заметил на поле. От Гризмана и то больш пользы.
Пеналь в ворота Сельты поставили сомнительный. Сколько таких моментов было с участием Суареса и за такое не ставили. Там отмазки были, тип он от ворот двигался, или не достал бы мяч после прокида...

[Rasulinho]

Сообщение от Mixseriys

Смотрел Реал : Сельта. Вот обьясните, как вообще можно сравнивать Бензема с Суаресом ? Вообще его не заметил на поле. От Гризмана и то больш пользы.
Пеналь в ворота Сельты поставили сомнительный. Сколько таких моментов было с участием Суареса и за такое не ставили. Там отмазки были, тип он от ворот двигался, или не достал бы мяч после прокида...

Хорошо хоть в конце не поставили второй на Рамосе. При желании судья спокойно мог бы. Рафинья и Суарес молодцы, хороший матч

[M3ls]

Считайте, что очков поровну.

И всё же, шансов у Мадрида больше. Это нужно признать. У нас тупо ресурса нет.

У лысого 10 игроков в линии атаки.

[M3ls]

Лукомский по поводу бана:

Очень хочу, чтобы вердикт по «Сити» и ФФП остался в силе, но вероятность этого минимальна. Вижу у «Сити» три козыря перед апелляцией в CAS.

Во-первых, сами по себе спонсорские сделки с владельцами – норма. Даже кристально чистые «Бавария» и «Ювентус» получают таким образом деньги. Все упирается в «справедливую стоимость сделки» (fair value).

По идее есть четкие критерии для определения этой стоимости. В теории все просто: УЕФА через аудиторскую компанию ее определяет, отнимает несправедливую надбавку, обновляет финансовый отчет. На практике здесь огромный простор для маневра через выбор правильной компании.

Это стало ключевым фактором в деле против «ПСЖ». УЕФА выбрал Octagon, которая оценила справедливую стоимость спонсорского контракта «ПСЖ» меньше, чем в 5 млн евро в год. «ПСЖ» в ответ нанял Nielsen, которая получила цифру максимально близкую к указанной в реальном контракте.

Дальше случилось чудо: УЕФА просто поверил в анализ Nielsen. Это решение вызвало споры даже внутри УЕФА, но «ПСЖ» успел соскочить. Вероятный мотив? Владеющая «Парижем» QSI также владеет каналом beIN Sport, который платит УЕФА за права на Лигу чемпионов и Евро-2020 (больше 300 млн евро в год). Всерьез ругаться никто и не собирался.

Но прецедент был создан, что подводит нас ко второму ключевому моменту. Имя человека, который вел расследования и согласился с оценкой «ПСЖ» в нужный момент? Ив Летерм. Кто ведет дело «Сити»? Ив Летерм. У «Сити» нет аналогичных механизмов давления, но мочить его за непоследовательность будет особенно легко.

В-третьих, как мы знаем из слитых документов, «Сити» действительно сделал кучу всего мерзкого (и, вероятно, противозаконного) – от схемы выплаты дополнительной зарплаты Роберто Манчини через клуб из ОАЭ до манипуляций с имиджевыми правами игроков. Детали изложены тут: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/...i/2253981.html

Вот только в официальном заявлении УЕФА ничего из этого не упоминается. Лишь завешенные спонсорские контракты, от которых легко отбиться, особенно после дела «Парижа».

Кажется, нас ждет футбольный аналог ситуации с Аль Капоне, которого смогли посадить только за неуплату налогов. Понимать, что «Сити» нарушает правила и просто ведет себя мерзко – одно дело. Доказать это в суде – совсем другое. К сожалению, с текущими обвинениями шансы УЕФА не очень велики.

И да: УЕФА при любом решении CAS в лузерах. Либо в прямом смысле, либо в случае формальной победы из-за дичайшей непоследовательности по «ПСЖ» и «Ман Сити».

[M3ls]

58% точности передач у Лаутаро в нынешнем сезоне.

111 млн.

Совсем сума сошли. Пусть сбивают.

[Aleks73]

Сообщение от Kaspers

Хетафе лучшие друзья меренгов, не думаю, что они нам отдадут своего игрока за копейки сейчас. Плюс их тренер не хочет его отпускать пока, а презик заявил тока у сумме выкупа, и ни евро меньше.

Юстас говорит, что переговоры по Анхелю уже прошли. С вероятностью в 51% процент он перейдет в Барселону. У других кандидатов шансов меньше.
Барто жмурится по поводу 12млн.евро отступных, но спортивники продолжают торговаться, если выставят потолок в 10млн.евро. За ту или другую сумму Анхель приедет к нам.
Может еще возникнет форс-мажор и появится лучший вариант. Думаю, маловероятно.