Реал Мадрид

[RIVALDO]

Сообщение от Starsdeath

Нет, жесть что ты говоришь про полуфиналы. Интер заслуженно выиграл дома 3-1, играл во вполне атакующем стиле не считаю последних двадцати минут. Для подбора игроков не сравнимого с Барсой они нормально по своим меркам провели ответку (играя кстати две трети матча вдесятером), и отлично провели первый матч на Сан-Сиро. Ты же понимаешь, что у Маура стояла задача пройти Барселону в полуфинале любым способом, он ее в общих чертах выполнил.

да я и не говорю что он не заслуженно победил 3:1, только в этом случае ему так дала играть Барселона, нежели чем он сам взял нас и с настроем переиграл - это имеет большое значение. И на старуху бывает проруха, сливают все в футболе в самые неожиданные моменты. И этот убогий отбой мяча в ответке самым что на ни есть наглядным образом показал кто сильнее и кто достоин трофея, а Моуринью с Интером просто вцепились в этот подарок Брселоны 3:1 как провинциалка в умирающего деда, живущего в столице... не та цена, слишком убогая цена, слишком, я футбол смотрю давненько, но такой игры на отбой ни один гранд футбола никогда не показывал, я по крайней мере не видел никогда...

[RIVALDO]

Сообщение от Starsdeath

И насчет АПЛ, как я понял, ты считаешь, что достаточно просто иметь кучу денег, чтобы выиграть АПЛ? Я считаю иначе.

Зря считаешь иначе, в Англии есть: Ливерпуль, Манчестер Юнайтед, Арсенал и Челси - там где сосредоточены все весомые деньги АПЛ, теперь бери статистику чемпионата Англии и смотри кто и сколько раз за всё время выигрывал его за всю историю и всё предельно становится понятным, одно скажу что за 20 лет последние его только выигрывали эти товарищи, и один только раз выигрывал Блекберн или вест хем, не помню... так что деньги товарищ решают очень многое и в этом случае я не считаю что куча денег это достаточное условие для выигрыша АПЛ, но это очень весомое подспорье, я думаю ты с этим не поспоришь, а в случае с Моуринью это стало весомым составляющмим его успеха, ни один клуб в истории не тратил больше 100 млн. английских фунтов на трансферы, как это сделал Абрамович, вы же должны понимать что соберёте нехилый коллектив с такими бабками и вам, как бы это сказать, будет чуть проще играться в АПЛ чем тому же самому Ньюкастлу или вест хему, не правда ли?

[RIVALDO]

Сообщение от Catala

После часа усилий я снова обрел дар речи. Выиграть три разных чемпионата, КУЕФА, ЛЧ с двумя разными кубками, не проигрывать дома черт знает сколько лет, полностью по игре переиграть Барсу в Милане и обыгрывать соперников по игре во всех остальных матчах совпадение??? У Челси остался тот же президент и с деньгами напряженки нет, однако о результатах времен Моуриньо они могут только мечтать. Предложи свою кандидатуру, они тебя ждут. То же самое и с Порто, и с Интером. Это все совпадения? Он девушку отбил или еще как обидел?

Да не отбил он у меня девушку, я бы его по щам тогда )))))) ну не именно совпадение в чистом виде, а очень удачное стечение обстоятельств, я вот так считаю, да, пестрит титулами, не спорю, но его работа в Реале расставит всё по своим местам, его попрут оттуда, возьмут в какой-нибудь крепкий середняк типа Боруссии, он и там всё провалит, а дальше в тот же Порто вернётся, провалив всё там забудут его в футболе... некий прототип Эктора Купера. Я думаю так, никому не наваязываю своего мнения... Я разделяю понятия что Интер переиграл Барсу, и что Барселона позволила так с собой сыграть. Ну ты же видел ответку, о каком переиграл может идти речь? Если бы Интер в том сезоне именно переигрывал Барселону своей игрой, физикой, тактикой
и т.д. не было бы такой убогой ответки на убой мяча, это же очевидно...
Сейчас в Челси тот же президент, но масштаб закупок в трансферные окна не сравним с 2004 годом, даже рядом не стоял, ну и к тому же такие зубры футбольного цеха как Фергюсон и Венгер научились уже играть с таким Челси, так что сейчас ситуация немного другая...

[alx]

Сообщение от Catala

Касание рукой было и этого досаточно, чтобы по правилам остановить игру.

Тогда в полуфинале с Челси Эвребе ошибся далеко не один раз, если за касание рукой не засчитывают гол или обязаны дать пенальти. Значит нас протащили, а Интер выграл по заслугам.

Сообщение от Krayzie Barзa

Лусио и Самуэль

Ты ставишь их выше, чем Пуйоль-Пике?

Сообщение от Catala

в Милане мы играли лучше Интера?

Нет, проиграли по делу, но не со счетом 3:1. Могли бы проиграть и крупнее, если бы во время двухдневного автобусного переезда ночевали на юге Франции на пляже.

Сообщение от Stassi

Президент мадридского "Реала" Флорентино Перес поставил ультиматум главному тренеру команды Жозе Моуриньо.

Кто бы сомневался. Перец в своем стиле.

Сообщение от Catala

мне остается только считать, что мы смотрели разный Интер.

Мне игра Интера в прошлом сезоне была не очень симпатична. Я не люблю такой футбол. ИМХО, естественно.

[RIVALDO]

Сообщение от alx

Убитый Ювентус, полуживой Милан, повеселевшая от этого Рома, которая неожиданно стала второй и которая только благодаря своей уёбищности просрала чемпионат - его выиграл не Маур, а проиграла на своем поле Рома (если не ошибаюсь Сампдории).

Именно, именно так...

[RIVALDO]

Сообщение от Krayzie Barça

Мне вспоминается полуфинал ЛЧ с Челси.

Это ты тоже правильно говоришь, но прости, мы вышли тогда в финал ЛЧ играть не с Монако, как это вышло у Моуринью, а с Манчестером Юнайтед, который был в полнейшем порядке, с Роналду и Руни и прочими товарищами... так что по поводу того выхода в финал Барселона показала что точно также как и Челси достойна кубка ЛЧ, ничуть не меньше, мы не халявили, на дурачка не прокатились и лёгкой прогулки не имели... ну мог и Челси выйти в финал, могли и мы... в общем в том сезоне и мы и Челси были достойны ЛЧ и победа либо одного, либо другого была бы вполне закономерной.

[Catala]

Сообщение от RIVALDO

Я разделяю понятия что Интер переиграл Барсу

Сообщение от RIVALDO

о каком переиграл может идти речь?

Определись, чтоли. Если играл в оборонительный футбол в ответном матче то не может идти и речи о переиграл в первом? Где логика?

Сообщение от alx

Тогда в полуфинале с Челси Эвребе ошибся далеко не один раз, если за касание рукой не засчитывают гол или обязаны дать пенальти. Значит нас протащили, а Интер выграл по заслугам.

А ты думаешь он ошибся один раз? Я считал тогда и считаю сейчас, что штуки 3 пенальти можно было смело ставить. Касание рукой дает право судье остановить момент. Не обязывает в принципе, но дает право. А дальше он думает было касание намеренным или нет, была рука прижата или нет, повлияло ли это на траекторию или нет и т.д. Гол Бояна отменили бы больше судей, чем засчитали бы. Эвребе Барсу конкретно затащил в финал, не поставив несколько 100% пенальти. В первом матче с другой стороны судьи Челси жалели, но по сумме все-таки Челси создал больше моментов и с нормальным судьей он был бы в финале. Интер честно выиграл Барсу дома, разве что один гол можно было отменять. В ответке судья за нелепую симуляцию Бускетса оставил Интер вдесятером на Камп Ноу против Барсы. И отменил гол, имея на это основания. О каком протащили можно говорить?

Сообщение от alx

Нет, проиграли по делу, но не со счетом 3:1. Могли бы проиграть и крупнее, если бы во время двухдневного автобусного переезда ночевали на юге Франции на пляже.

Двухдневного? Вся поездка 14 часов, разделенная ночлегом. Дай Максвеллу месяц отдыха и поставь его одного против Майкона и Это`О(откуда и пришли голы) результат будет тот же.

Сообщение от alx

Мне игра Интера в прошлом сезоне была не очень симпатична. Я не люблю такой футбол. ИМХО, естественно.

Одно дело не очень симпатична, а другое говорить, что там были одни Милито и Снайдер.

Сообщение от RIVALDO

в общем в том сезоне и мы и Челси были достойны ЛЧ и победа либо одного, либо другого была бы вполне закономерной.

То есть когда Интер после убедительной победы в первом матче, да еще после нелепого удаления обороняется он недостоен. А когда Челси еще круче играет на отбой, побив рекорд ЛЧ по пасам вратарю, то они достойны.

[RIVALDO]

Сообщение от Catala

Определись, чтоли. Если играл в оборонительный футбол в ответном матче то не может идти и речи о переиграл в первом? Где логика?

Дмитрий, какой облронительный футбол? О чём ты говоришь... оборонительный футбол, это тебе Бавария Оттмара Хтцфельда с Элбером, Шоллем, Циклером, Янкером и прочими товарищами - вот это называется оборонительный футбол, игра от обороны, контратаки... а то что во что Интер играл, это хрень, это обыкновенный отбой мяча, без тактики, без задумки, без всего...
Барселона дала себя переиграть в первом с таким счётом, ты пойми, если бы Интер реально, на самом деле был сильнее Барселоны по игре в масштабе 3:1 - не было бы такого говна ответке, достойно бы отыграл и прошёл бы в финал, а так он слил ответку и чудом устояв в 1 мяч прошёл в финал, посмотри, даже речи не шло про Интер, в том матче его просто на поле не было, ни Моуринью, ни такктики, ни игры, речь шла забъёт ли Барселона 2 мяча... разве так играет команда ведомая суперспециалистом и достойная трофея ЛЧ?

[RIVALDO]

Сообщение от Catala

То есть когда Интер после убедительной победы в первом матче, да еще после нелепого удаления обороняется он недостоен. А когда Челси еще круче играет на отбой, побив рекорд ЛЧ по пасам вратарю, то они достойны.

Пасы вратарю и игра на отбой вещи разные совершенно, Челси в жизнь такую убогую игру не показывал и надеюсь не будет показывать...
Не убедительная победа Интера, не убедительная, её неубедительнеость показал ответный матч, всю неубедительность и абсурдность.
Не, ну воспользовались своим шансом, молодцы, я не обвиняю в принципе Интер, я просто считаю что Барселона сильнее была в том сезоне и более достойна ЛЧ нежели Интер...

[Catala]

Без тактики и без задумки сдержать Барсу почти невозможно. Игра от обороны тоже имеет свои нюансы. Во-первых, есть абсолютно разные стили - оборона по сопернику или по зонам. Если бы Интер выбрал первое очень сомнительно, что он бы продержался. Интер оборонялся грамотно. И кстати намного грамотней, чем Челси годом ранее или МЮ двумя. У них было очень удобное преимущество, да еще и нелепое удаление почти не оставило выхода. До удаления, кстати, они пытались атаковать. Был и угловой, и желтая Педро за фол на Сэме.

Сообщение от RIVALDO

Не убедительная победа Интера, не убедительная, её неубедительнеость показал ответный матч, всю неубедительность и абсурдность.

Еще раз. Убедительность победы в конкретном матче не может опровергнуть другой матч. Ни через неделю, ни через месяц, ни через гол. Победа или убедительная, или нет.

Сообщение от RIVALDO

я просто считаю что Барселона сильнее была в том сезоне и более достойна ЛЧ нежели Интер...

Я тоже считаю, что и по подбору игроков и по игре, которые они могут показывать Барса сильней Интера. И я считаю, что если бы в первом матче играл Туре и к левому флангу прикрепили еще одного игрока, что напрашивалось, результат был бы куда более приятным для нас. И если бы в ответке в бой была пущена вся атакующая мощь Барсы вместо того, чтобы скажем бесполезный Кейты слонялся по полю, а Ибра сидел на скамейке, мы бы имели куда большие шансы пройти.