Реал Мадрид

[serg7907]

LaRoja,
Ты издеваешься? Ты не видела всю бучу в прессе, разкадровку видео с доказательствами того что контакта не было и карточки быть не должно? Ты не читала ни одного спортивного сайта с обзором матча и комментариями пользователей?

[Catala]

Сообщение от KUMAN

Так может нужно было прочитать ту ссылку которую я дал. Я кстати тебя спрашивал смотрел ты ее или нет? Ты сказал нет. Так вот в ней есть конкретно этот вопрос, и его ответ. Найдешь сам для общего развития, может тогда и прочитаешь, раз уж в первый раз не захотел.

Эту? Я не только прочитал, но и сделал поиск по ключовикам "Пепе" и "Алвеш". Нашел только процитированный абзац.

Сообщение от KUMAN

То есть случай с Пепе это не практика?

Во-первых, случай с Пепе исключение. Вот игроку Загреба за такую же игру шипами вперед прямой ногой вообще ничего не сделали. А во-вторых, ты думаешь Пепе удалили за третий критерий? Не смешно? Коллина назвал три критерия, когда игру надо считать опасной и удалять.
1. Прямая нога.
2. Стопа перпендикулярно ноге и шипы выставлены.
3. Высота. При чем указаны даже цифры для примера - 20-25 см.

Так вот, я утверждаю, что это теория, а не практика. Судьи не удаляют за поднятую ногу выше 20-25 см. Возможно можно найти курьезные исключения, но лично я когда вижу поднятую ногу выше 20 см не ожидаю красную карточку только за это. Ты с этим не согласен?

Сообщение от KUMAN

Но это все равно отменяет тот вывод, что Коллина пользуется какими-то своими правилами, а не теми которые есть на самом деле.

Я говорил о трактовке эпизодов.

[LaRoja]

Сообщение от serg7907

LaRoja,
Ты издеваешься? Ты не видела всю бучу в прессе, разкадровку видео с доказательствами того что контакта не было и карточки быть не должно? Ты не читала ни одного спортивного сайта с обзором матча и комментариями пользователей?

неа, у меня свои глаза есть, зачем мне вся эта каша? чего я не видела в матче, что могу прочитать на форуме реала или в прессе?
только зачем приводить и тыкать в юзеров Барсы.ру тем, что они не говорили?
У меня возле дома на гараже может написано, что Рауль никто в футболе, согласись, было бы странно, если бы я начала предъявлять, скажем тебе, эту фразу?

[NazimX5]

Сообщение от serg7907

LaRoja,
Ты издеваешься? Ты не видела всю бучу в прессе, разкадровку видео с доказательствами того что контакта не было и карточки быть не должно? Ты не читала ни одного спортивного сайта с обзором матча и комментариями пользователей?

позволь мне ответить. В том случае действительно была буча и писалось много и доказательств того что контакта не было достаточно, но ведь действительно доказано что судья ошибся и достаточно было показать желтую карточку Пепе за грубую "опасную" игру и не срывать такой матч прямым удалением. А в последнем случае с Роналду, судья притворился "слепым" и вообще не увидел никакого грубого нарушения правил.

[serg7907]

Сообщение от LaRoja

только зачем приводить и тыкать в юзеров Барсы.ру тем, что они не говорили?

Где я тыкал в юзеров Барсы.ру, окстись. Я написал "все" - это обобщение, на мой взгляд допустимое. Можно было написать "большинство", смысл моего поста бы не поменялся. Имел в виду о гоне который поднялся после матча.
Не надо принимать на свой счет, что конкретно к тебе не относится, проблем по жизни будет меньше))

Сообщение от LaRoja

У меня возле дома на гараже может написано, что Рауль никто в футболе, согласись, было бы странно, если бы я начала предъявлять, скажем тебе, эту фразу?

Логику не догнал, но это действительно было странно))

Сообщение от NazimX5

действительно доказано что судья ошибся и достаточно было показать желтую карточку Пепе за грубую "опасную" игру и не срывать такой матч прямым удалением

Кем доказано? Моуриньо? Димой? Тобой? Или может таки в официальных документах сказано, что да, судья допустил ошибку и ему за это снижен бал?

[KUMAN]

Сообщение от Catala

Эту? Я не только прочитал, но и сделал поиск по ключовикам "Пепе" и "Алвеш". Нашел только процитированный абзац.

Наверняка нет, если там нету этого вопроса. Значит была еще другая. Кто ищет, тот всегда найдет.

Сообщение от Catala

Во-первых, случай с Пепе исключение. Вот игроку Загреба за такую же игру шипами вперед прямой ногой вообще ничего не сделали. А во-вторых, ты думаешь Пепе удалили за третий критерий? Не смешно? Коллина назвал три критерия, когда игру надо считать опасной и удалять.
1. Прямая нога.
2. Стопа перпендикулярно ноге и шипы выставлены.
3. Высота. При чем указаны даже цифры для примера - 20-25 см.

Так вот, я утверждаю, что это теория, а не практика. Судьи не удаляют за поднятую ногу выше 20-25 см. Возможно можно найти курьезные исключения, но лично я когда вижу поднятую ногу выше 20 см не ожидаю красную карточку только за это. Ты с этим не согласен?

Ты мне не заливай про исключения. И мне плевать, что там было с игроком Загреба. Я тебе привел твою же цитату про немного логики. И по твоему же методу опровергнул твое же утверждение.
Вот что я имел ввиду, когда говорил про избирательную логику.
И я тебе напомню, что есть правила, которые прописаны и трактовки к ним, и есть рекомендации, в данном случае от Коллины. Это не правила, это его рекомендации для арбитров, которые он им дает.(в этом легко убедится по его цитатам)
Правило другое, и я тебе его приводил.

[NazimX5]

Сообщение от serg7907

Кем доказано?

Международным военным трибуналом
Ты что про бучу со слов кого то слышал? Если видел раскадровку, интервью какие нибудь читал или хотя бы здесь на форуме читал адекватных участников, то вопросов бы таких не задавал

[serg7907]

Сообщение от NazimX5

Международным военным трибуналом
Ты что про бучу со слов кого то слышал? Если видел раскадровку, интервью какие нибудь читал или хотя бы здесь на форуме читал адекватных участников, то вопросов бы таких не задавал

Сарказм, это хорошо.
Интервью читал - это мнения и у всех они разные. Это не доказательство.
Раскадровку видел (причем несколько разных, на одних есть контакт, на других нет), максимум что может доказать раскадровка - это то что контакта не было. Но в любом случае это не доказательство неправомерности решения арбитра.
На форуме все читал. Кто более адекватен - Catala или Kuman))? В любом случае это не доказательство))
Итак кем доказано, о том что решение было ошибочным и было достаточно показать желтую?

[LaRoja]

serg7907, я не так выразилась, извини, конечно не тыкал. Просто мы сравниваем эпизоды, которые обсуждались ТУТ на форуме и никто не говорил тех фраз, которые ты увидел в прессе, тогда зачем их приводить? Тем более ты лепишь вместе слова Назима про двойные стандарты и то, что кто-то где-то говорил. Одно к другому не относится.

[NazimX5]

Сообщение от serg7907

Итак кем доказано, о том что решение было ошибочным?

Для Вас никем.