Зенит (Санкт-Петербург)

[Nead]

Сообщение от bogerman

А можно голосование переделать?Моё мнение не подходит не под один из вариантов, и я думаю что не один такой.
Например можно добавить:
1.Спаллетти это хорошо, но за собой он приведёт не нужных нам игроков
2.Он хороший тренер, но и с Давыдовым мы неплохо играли.
3.Давыдов бы не справился с целями, которые стоят перед Спаллетти
4.Без разницы, главное чтоб играли хорошо.

И ещё просто: "Спалетти-это хорошо".

[bogerman]

Nead, так есть же уже похожий вариант, я имею ввиду что это добавить к существующим вариантам

[Nead]

Сообщение от bogerman

Nead, так есть же уже похожий вариант, я имею ввиду что это добавить к существующим вариантам

Всё,снимаю претензии.

На самом деле двоякое отношение. Давыдова стал безумно уважать,он всё-таки вытащил команду из депрессии.Да и тем более свой.

С другой стороны Спалетти,действительно очень профессионален,и наверное,посмотреть на его тренерскую работу в Зените хотелось бы.

[bogerman]

Nead, только меня пугают заявления про Перотту и Писаро

[Nead]

bogerman,можно поподробней?

[bogerman]

Игорь Колыванов: «За Лучано говорят его результаты»

- Спаллетти считается тренером очень сильным – чем же он так хорош?
- За Лучано говорят его результаты – он долгие годы успешно работал с «Ромой». Притом команда показывала добротный, атакующий, красивый футбол. То есть, думала еще и о зрелищности игры. В результате клуб постоянно выступал в Лиге чемпионов. А ведь в Италии конкуренция что надо – так что это серьезный показатель работы Спаллетти. Я, кстати, сам играл против «Ромы» Лучано – было тяжело. Впрочем, в Италии в каждом матче тяжело.

- Подходит ли Спаллетти именно «Зениту» – его стилю, его философии?
- Знаете, принято считать, что в Италии все играют в «каттеначо», от обороны, с главной мыслью: «Только бы не пропустить». Однако это не так. Вспомните «Милан» Сакки или Капелло. Также можно вспомнить и «Рому» Спаллетти. Все эти команды играли от себя, а не от соперника. В общем, закрытый футбол «Зениту» не грозит – питерские болельщики могут не беспокоиться.

- Проблема в том, что Спаллетти строил «Рому» не один год, а «Зениту» результат нужен здесь и сейчас…
- Да, но ведь «Зенит», по сути, уже построен. Команда 2-3 сезона играет одним составом. Разумеется, изменения есть, но они небольшие. Тем более в «Зенит» переходят опытные футболисты, у которых почти не бывает проблем с адаптацией. Соответственно, сейчас у команды есть набор классных игроков. И я сомневаюсь, что Спаллетти будет вносить кардинальные изменения – в них просто нет смысла. Хотя, естественно, какие-то трансферы состоятся. Главное, как Спаллетти оценит новую команду, он едва ли активно за ней следил раньше.

- Говорят, вместе со Спаллетти в «Зенит» придут Писсаро и Перрота – зачем они питерскому клубу? Спору нет - игроки сильные, но в «Зените» и без них хватает качественных центрхавов…
- Безусловно, как вы уже сказали, это футболисты высокого класса. Что Писсаро, что Перрота хорошо видят поле, обладают поставленным ударом. Но они оба многое отдали итальянскому чемпионату – может быть, пора сменить обстановку.

Да и вообще давно слухи ходили и до сих пор ходят, но вроде как они свои контракты с Ромой продлили на 2 года, но для Газпрома это не проблема

[Nead]

но в «Зените» и без них хватает качественных центрхавов…

Вот уж чего нам не надо.

[bogerman]

Nead, Нам бы левого защитника, русского и желательно помоложе.

[Nead]

bogerman, в точку.

ещё бы я не отказался от хорошего нападающего. Матея не заиграл как-то. Фатих,моё ощущение не надолго в Зените. Про Корниленко я вообще промолчу.

[bogerman]

Nead, Я дмаю что Керж вернётся и будет с Текке в паре, Кежман на банке, ну а Корниленко я слышал что хотят на Акимова поменять, но это только слухи.