"Лион" - "Манчестер Юнайтед"

[ENRIQUE]

Сообщение от Evidence

Тут не согласен. Если это шоу, то шоу как раз-таки должно быть зрелищным.

Ну да, но ведь я за спортивный принцип. Мне кажется что в двухматчевых поединках игры, борьбы, стратегии гораздо больше, чем в одном матче на нейтральном поле. А значит результат объективнее.

Сообщение от Evidence

В двухматчевых же поединках преобладают и элементы тактики, что само по себе не может быть шоу.

Не всегда преобладает. Далеко не всегда. Хотя если ты о игре Порту говоришь то может быть и так, а для меня эта португальская команда темный лес, честно говоря.
Так вот, я хочу увидеть Барсу на Олд Траффорд, а МЮ на Ноу Камп, а не обе команды в Лужниках. Я хочу увидеть 180 минут зрелища, а не 90. И вообще что то давно эти команды на пересекались. А вот увидеть Барсу например на стадионе Шальке-04, не знаю даже как он называется я не хочу, мне это просто не интересно, поэтому лично для меня будет большим разочарованием, если каталонцам в 1/4 выпадет играть с победителем этой пары (Шальке-Порту)

[Марсель]

Сообщение от ENRIQUE

Ну да, но ведь я за спортивный принцип. Мне кажется что в двухматчевых поединках игры, борьбы, стратегии гораздо больше, чем в одном матче на нейтральном поле. А значит результат объективнее.

В чем же он объективнее? Представь, что у одной команды стадион на 100,000, у другой на 20,000. Соответственно, на домашних матчах этих команд у них даже поддержка будет несоизмерима. В том время, как на нейтральном поле такой расклад не ощущается. И условия одинаковые. Ведь поля тоже везде разные. Если на Камп Ноу Барса разорвет Артмедию 3-0, то в Братиславе на поле, подобном болоту, у игроков типа Месси просто не будет шансов. (поле Братиславы привел в качестве примера, т.к. никогда не забуду выезд Порту в этот город в свое время).

Сообщение от ENRIQUE

Не всегда преобладает. Далеко не всегда. Хотя если ты о игре Порту говоришь то может быть и так, а для меня эта португальская команда темный лес, честно говоря.

Нет, о Порту я ни слова не сказал. Я имел ввиду команды в целом. За примером идти далеко не надо - Милан. Вспомни прошлые полуфиналы Милана с МЮ. На Траффорде Милан был более расслаблен: проиграл 2-3. На Сан Сиро выиграл 3-0. Это ты называешь объективностью и шоу? Шоу было только в Манчестре. В Италии английской команде играть принципиально трудно.

Сообщение от ENRIQUE

Так вот, я хочу увидеть Барсу на Олд Траффорд, а МЮ на Ноу Камп, а не обе команды в Лужниках. Я хочу увидеть 180 минут зрелища, а не 90. И вообще что то давно эти команды на пересекались. А вот увидеть Барсу например на стадионе Шальке-04, не знаю даже как он называется я не хочу, мне это просто не интересно, поэтому лично для меня будет большим разочарованием, если каталонцам в 1/4 выпадет играть с победителем этой пары (Шальке-Порту)

Кстати, стадион Шальке, Арена АуфШальке, принимал финал Лиги Чемпионов в 2004-ом. Поэтому зря ты про него так... И не будь столь уверен, что Порту или Шальке в 1\4 - станут легкой прогулкой для Барсы.

[ENRIQUE]

Сообщение от Evidence

В чем же он объективнее? Представь, что у одной команды стадион на 100,000, у другой на 20,000. Соответственно, на домашних матчах этих команд у них даже поддержка будет несоизмерима.

А кто же в этом виноват? Ну давайте будем делать стотысячники в каждом городе, что бы поддержка была лучше, но ведь таких стадионов немного по объективным причинам, в основном из-за того что чрезмерно большие арены не будут заполнены и на половину. Вот у московского торпедо в лужниках поддержка конечно не сравнится с любым 20-тысячником, это правда.
К тому же если у команды много фанов они и на финал приедут большой делегацией. если не ошибаюсь в 2005 болел Ливерпуля в Стамбуле было в разы больше тиффози, и англичане чувствовали себя как дома.

Сообщение от Evidence

Если на Камп Ноу Барса разорвет Артмедию 3-0, то в Братиславе на поле, подобном болоту, у игроков типа Месси просто не будет шансов.

Ну если финал будет проходить на поле, подобном болоту шансов у техничных команд и впрямь будет немного, а так опять же помоему все нормально.
А ты представь как тяжело будет той же Артмедии после болота провести один матч, к тому же решающий на идеальном газоне.

[Марсель]

Сообщение от ENRIQUE

А кто же в этом виноват? Ну давайте будем делать стотысячники в каждом городе, что бы поддержка была лучше, но ведь таких стадионов немного по объективным причинам, в основном из-за того что чрезмерно большие арены не будут заполнены и на половину. Вот у московского торпедо в лужниках поддержка конечно не сравнится с любым 20-тысячником, это правда.

Ну, ты пойми, Торпедо финал Лиги Чемпионов в ближайшие 243 года не светит. А любая команда, которая представлена в Лиги Чемпионов, имеет свою армию поклонников. Причем солидную! Поэтому, тут все зависит только от вместимости домашней арены. Ведь на матчи ЛЧ спрос всегда высок.

Сообщение от ENRIQUE

К тому же если у команды много фанов они и на финал приедут большой делегацией. если не ошибаюсь в 2005 болел Ливерпуля в Стамбуле было в разы больше тиффози, и англичане чувствовали себя как дома.

Откуда у тебя такая информация? Я, честно говоря, всегда считал, что конкурировать с итальянскими тиффози не под силу даже британцам

Сообщение от ENRIQUE

Ну если финал будет проходить на поле, подобном болоту шансов у техничных команд и впрямь будет немного, а так опять же помоему все нормально.
А ты представь как тяжело будет той же Артмедии после болота провести один матч, к тому же решающий на идеальном газоне.

Если Артмедия умеет играть в болоте, то уверен, на газоне благодаря физической выносливости своих игроков не затеряется Пусть игроки менее техничны, но зато чисто физически будут подкованы. Плюс, дня три перед матчем сможет провести на хорошем покрытии, т.к. вроде команды участницы финала прибывают в город, принимающий этот самый финал, за несколько дней. Но это уже из области фантастики