Барселона - Реал (13.12.08)

[petegirich]

Сообщение от stoked

И еще, вспомните первый сезон при Райкарде, тогда Роналдиньо,как в таких матчах играл??? А где он,кстати в 21 год был и чем занимался?? А, Ривалдиньо??? Гвардиола говорят,как стратег себя плохо проявил??? А как себя проявили в первый сезон Рамос, Фергюсон,Моуринью, Сколари,Хитцфельд, Анчелотти,Венгер.....?

По Месси полностью соглашусь, но насчет Гвардиолы можно поспорить. В том смысле что его заслуга в этой Барсе пока только в том, что он не мешает команде играть плюс микроклимат в команде на должном уровне.

[Бегалинов А]

Не буду повторяться ... Все супер! 2-0 это СЧАСТЬЕ! Мне понравился... Александр Глеб! Его три движения перед тем как отпасовать Анри я буду помнить долго!
Какая роскошь - эта игра!

[tuuliky]

stoked, а мне вообще интересно, о каком стратегическом провале Пепа идет речь? Кто это сказал? Вася Уткин? С ума сойти...

По моему, "Реал" - первая команда в этом сезоне, которая сумела затормозить атакующую машину "Барсы" на полном ходу и настолько грамотно сыграть против нее в обороне. Что было с остальными - все видели. Если эта схема и эта команда еще не давала сбоев, почему Пеп должен был что-то менять?
Он просто верил в Барсу, верил в ее фирменный стиль и дал возможность ребятам играть в свой футбол. Он сумел так подготовить команду, что она проявила характер и упорство на протяжении всех 90 минут - играя бешено, не сбавляя темп, не раскисая от неудач.
Плюс чисто физически блауграна была в лучшей форме - Реал элементарно должен был подсесть раньше, и он подсел.

Что Пеп должен был поменять-то? Стратегически?

Бредовое заявление о том, что Барса становится предсказуемой и уловимой - достаточно закрыть линию атаки и команда становится беспомощной, на мой взгляд мог написать только человек, матча не видевший. В нынешней Барсе не пытается забить только Витька, и то, он так лупит от своих ворот, что, по моему, он пристреливается...
Алвеш уже давно игрок атаки, теперь вот и Абидаль с Туре туда же...

Единственный тактический ход, который можно с первого взгляда назвать неудачным - перевод Месси в центр (если мне не показалось - пьяная была и от нервов крыша съезжала), куда следом за ним переехал Рамос. Лео в центре тесно и нечем дышать, а Рамосу там как раз спокойней и вольготней, из-за этого Месси и потерялся совершенно во втором тайме. Но и это скорее вынужденная мера - мне кажется продолжай Лео свои вензеля на правом фланге и живым он с поля уже бы не выбрался.
А Рамос, между тем, так успокоился и расслабился, что пошел за подвигами на чужую половину поля и забыл о Месси - результат налицо

[Ronnifanbest]

Хреновые стратеги не выигрывают у чемпиона Испании.
И вообще почему он хреновый? С чего эта чушь взялась?

[tuuliky]

Сообщение от petegirich

По Месси полностью соглашусь, но насчет Гвардиолы можно поспорить. В том смысле что его заслуга в этой Барсе пока только в том, что он не мешает команде играть плюс микроклимат в команде на должном уровне.

Что за ерунда?
А из чего состоит, собственно, этот пресловутый "микроклимат"? Он что, сам собой зарождается, как клопы? А тренеру деньги тогда за что платят? И какой, позвольте узнать, заслуги мы ждем от Пепа? Он должен научить Месси летать, а Это`О забивать голы одним взглядом?

[Бегалинов А]

По поводу тактических ошибок Пепа хочу сказать, что Реал играл так как его заставила Барса, а Барса играла так как его вынудил Реал ... с своей эшелонированной обороной в восемь защитников. Все логично: и голы и победа. Реал слабее - и это факт.

[Бегалинов А]

Какое-то "счастье" Реала в том, что они не пропустили пару банок еще в первом тайме - а то бы потом Барса на контратаках наклепала еще тройку... А теперь потомки будут думать о классико на "Ноу Камп" образца 08-09, как о противостоянии равных, хотя Барса заслуживала больше чем 2-0 ...

[tuuliky]

Сообщение от Ronnifanbest

Хреновые стратеги не выигрывают у чемпиона Испании.
И вообще почему он хреновый? С чего эта чушь взялась?

А это надо у Васи Уткина спросить и у прочих "советского разлива футбольных знатогов". Пару-тройку обзоров сегодня видела с заявлениями: "Как стратег Гвардиола проиграл Рамосу", "Стратегически Рамос оказался сильнее", "Тактически Гвардиола матч провалил".

Доводы приводятся - типа, Рамос сумел грамотно построить оборону, обезвредить Барсу и сделал верные замены.
А Пеп поступил бесхитростно, ничего нового не придумал, и не изменил ничего в схеме игры. Да и заменами толково не воспользовался.

Помимо всего уже сказанного, один только вопрос - если он сумел Барсу обезвредить, почему счет на табло 2-0?

[stoked]

По Месси полностью соглашусь, но насчет Гвардиолы можно поспорить. В том смысле что его заслуга в этой Барсе пока только в том, что он не мешает команде играть плюс микроклимат в команде на должном уровне.
Что вообще значит заслуга Пепа в том , что он не мешает играть!!! Вдумайся,это же бред По твоему он пришел в команду главным тренером и в х** не дуя сидит на стуле и просто не мешает играть,а парни сами по себе начали от такой лафы всех соперников УНИЧТОЖАТЬ на поле!!!
tuuliky
stoked, а мне вообще интересно, о каком стратегическом провале Пепа идет речь? Кто это сказал? Вася Уткин? С ума сойти..
Я и сам не знаю о чем речь идет... Учитывая,что хваленый Рамос, ни в чем Пепа не превзошел, АБСОЛЮТНО ни в чем!!! А такую тактику,как он,выбрал бы любой тренер его уровня,разве нет!!?! А если бы не такую,то Реал бы уже к 25-ой минуте горел бы 2-0,минимум!!! Что с ним,что с Шустером!! А насчет Васи ,он же никогда не скрывал,что обожает Реал... Да и вообще,зачем нам об этом говорить,кто выиграл,знают все!!!
...на очереди Вильяреал....

[Ronnifanbest]

Здравствуйте Василий.
В своем комментарии в матче Барселона-Реал вы сказали что" Гвардиола проиграл Рамосу тактически".
Обоснуйте пожалуйста.
Счет на табло 2:0. ну это так, для справки.
Задал такой вот вопрос на конфу Уткину. Посмотрим что ответит