Барселона - Реал Мадрид (18.08.2011)

[Catala]

Разумеется это был эксперимент на будущее. Об ошибки можно было бы говорить если бы не было прошлого сезона. Да и то с натяжкой, потому что он показал свою полную несостоятельность на 14 минуте, но Моуриньо ничего не сделал. Суперкубок это хорошая возможность поэкспериментировать со схемами и составом перед действительно важными турнирами. И это делали оба тренера, правда Пеп ограничился первым матчем и больше с составом. Если бы на первом месте был результата мы бы увидели уже знакомую и доказавшую право на жизнь схему, потому что придумать что-то равнозначное и опробовать на хоть сколько-нибудь стоящем сопернике у Моуриньо времени не было. Перевод Пепе вперед он проверял полтора матча перед нами.

[RIVALDO]

Сообщение от Spiga

сильнейшему и везет(что было доказано в суперкубке).

Какое везение? Ты хоть голы Реала видел, как они забиты были? Или ты имеешь в виду что Реалу повезло что не 3:0?

В ответном матче разница между Барселоной и Реалом небо и земля вообще, если и в первой игре можно их более или менее приравнять, то во второй вообще смешено говорить про везение Барселоны и про достойную игру РЕала...

[KUMAN]

Сообщение от Catala

Ты меня иногда пугаешь. Тебе никогда не приходило в голову, что когда ты слышишь на твой взгляд глупости от политиков это не значит, что они тупые?

И не лень тебе было писать весь этот текст? Я же кажется тебе еще пару дней перед этим написал про Росселя, что политики такие политики.
Но мне приходило в голову другое, что если человек врет внаглую, при этом ОБВИНЯЯ других, то это о чем-то уже и говорит. То есть одно дело хвалить условный Спортинг, а совсем другое обвинять(судей, игроков соперника, УЕФА)
Но если для тебя нет, то пусть будет по-твоему: Нету двойных стандартов.

Сообщение от Catala

Простая логика.

Конечно простая, только совершенно не нужная, прочитай ты мой пост, на который мне отвечал. Потому как в нем я четко написал, что считаю это просчетом. А перед этим постом я написал и свое виденье действий Маура в такой ситуации, и его причины.

Сообщение от Catala

Мда. Хитцфельду еще стратегия не понравилась, думаю Моуриньо сгорает от стыда. Он же при планировании действий высший приоритет ставит мнению Хитцфельда, Хиддингка и остальных авторитетных для него граждан.

И причем здесь это? Хотя нет, Хиддинк ведь для него не авторитет, только почему же тогда великий Жозе привел пример из тренерской работы голландца. Который кстати довольно четко и ясно прошелся по мнению португала об УЕФА.

[RIVALDO]

Так что тут в итоге порешали то, нормальный моуриньо или всё-таки гениальный, просто никто этого не замечает и все клевещут?

[Catala]

Сообщение от KUMAN

Я же кажется тебе еще пару дней перед этим написал про Росселя, что политики такие политики.

Тем не менее когда дело дошло до Моуриньо ты забыл свои слова.

Сообщение от KUMAN

Но мне приходило в голову другое, что если человек врет внаглую, при этом ОБВИНЯЯ других, то это о чем-то уже и говорит. То есть одно дело хвалить условный Спортинг, а совсем другое обвинять(судей, игроков соперника, УЕФА)

Где он врет внаглую, обвиняя других? Да, он обвинил судей и привел примеры и ни в одном из четырех примеров(Фриск, Овребо, Де Блекере, Штарк) не вижу оснований считать, что он врет. Овребо и Де Блекере даже обсуждать нечего, с Фриском хоть я и не согласен с его мнением, но и оно имеет право на жизнь и он совсем не одинок. Со Штарком то же самое, у него есть основания считать, что Штарк принял неверное решение и опять же он далеко не одинок. Есть целый ряд известных игроков и изданий(и списки здесь приводились), которые считают так же. Он обвинял игроков Барсы в симуляциях и об этом кажется вопрос тоже не стоит(или у тебя стоит?). УЕФА? Тут даже обсуждать нечего.

Сообщение от KUMAN

Потому как в нем я четко написал, что считаю это просчетом.

Я видел этот пост. И на нем основывался. Просчитался бы он или нет сделал одно и то же, но раз сделал, значит просчитался.

Сообщение от KUMAN

И причем здесь это?

При том, что ты пишешь, что он

Сообщение от KUMAN

сказал глупость и совершил просчет, так как его дисквалифицировали, раскритиковали многие тренеры и особи приближенные к футболу, даже промадритская пресса.

Хотя в другом посте ты пишешь, что дисквалификация его не волновала и не волнует, а теперь еще спрашиваешь при чем вторая перечисленная причина? Забудь о Моуриньо, с ним как-то туго идет. Обычный человек совершает какое-то действие, преследую определенные цели. Как побочный эффект его за это действие критикуют какие-то постороние люди, до которых ему нет никакого дела, из-за критики которых ему и в голову не пришло бы не выполнять этого действия, потому что преследуемые цели ему важны, а мнение посторонних малоизвестных людей нет. Можно ли обвинять его в глупости из-за подобной критики? Тем более, если он возможно достигнет первоначальной цели?

Сообщение от KUMAN

Хотя нет, Хиддинк ведь для него не авторитет, только почему же тогда великий Жозе привел пример из тренерской работы голландца.

Без меня непонятно? Может ты думаешь, что если бы в том матче Челси тренировал любой другой человек Моуриньо не вспомнил бы этот случай? Причина в авторитете Хиддинка?

[-Fg-]

Оффтопик

Может уже тему Барселона - Наполи создадим?

[AlimBarca]

Сообщение от -Fg-

Оффтопик

Может уже тему Барселона - Наполи создадим?

У Каталы нету времени на это.А так какой резон сейчас создавать когда до начало осталось пару часов.

[Catala]

Гампер можно обсудить в теме Предсезонка, там нечего обсуждать, чтобы тему отдельную создавать.

Сообщение от AlimBarca

У Каталы нету времени на это.

Помимо Каталы человек 10 могут это сделать.

[amyrocher]

Сообщение от Catala

Где он врет внаглую, обвиняя других

ты хочешь примеры наглой лжи и лицемерия Моуриньо? Пожалуйста: он заявил что ему было бы стыдно выигрывать ЛЧ так как это делает Гвардиола, и что он сам всегда выигрывал честно. Мне напомнить тебе о судейских "ошибках" в пользу Порту и Интера, или сам поищешь?
он обвиняет игроков Барсы в симуляциях, тогда как во всех его командах были игроки-симулянты, особенно в Порту (в полном составе). Достаточно вспомнить хотя бы кривляния игроков Интера в матче с Барсой...

[Catala]

Сообщение от amyrocher

ты хочешь примеры наглой лжи и лицемерия Моуриньо?

Хм. Действительно пугает это непонимание. Я хочу именно то, что написал. И что ты процитировал. Что в этой фразе непонятно? Что непонятного во фразе Кумана, вслед за которым я это повторил?

Сообщение от amyrocher

тогда как во всех его командах были игроки-симулянты

Это каким-то образом делает обвинения в симмуляциях игроков Барсы враньем?