Лига Чемпионов УЕФА. Сезон 2011/12

[LaRoja]

jericho, ты меня ставишь в тупик, я словно не писала ни одного сообщения на эту тему...

[sergey1986]

Сообщение от Catala

Это имена. В основном имена игроков почтенного возраста. А про Торреса даже не смешно. Нечего Челси противопоставить Баварии в центре, тем более Барсе. Это команда с огромными проблемами. Настало время смены поколений, которое не производится.

Ты же видел, что я написал номинально, это во-первых. Во-вторых, несмотря на возраст Челси по-прежнему охеренно бегает и ты сам ниже привел эти результаты. Не смотря на возраст, Лемпс все равно остается одним из лучших полузащитников Европы и его голевой пас на того же Рамиреса против нас говорит именно об этом. Дрогба тоже не смотря на возраст вряд ли хуже Гомеса, да он забивает не так много, но играет очень эффективно. Мата - тоже игрок весьма приличный.

В целом безусловно центр Баварии и фланги выглядят предпочтительнее Челси, не говоря уже о Барсе. Тем не менее все равно ресурсы Челси позволяют им играть хотя бы в более атакующей манере, я не говорю на том же уровне как Бавария и Барса. Просто они играли даже не в контратакующий футбол, хотя могли бы.

Сообщение от Catala

Временный тренер, который не способен даже организовать хоть сколь-нибудь сносную оборону, не говоря о более сложной атакующей модели. Врачи и обезболивающие сделали маленькое чудо и позволили поставить на матч центральных защитников, хоть и не готовых. И это далеко не полный список.

А вот здесь ты говоришь уже о другом. Ты говоришь не о ресурсах для игры в другой манере (если тренера не рассматривать как ресурс), а о том, что данный тренер просто не способен в другой форме использовать эти ресурсы.

[Jericho]

LaRoja, я прочитал твое последнее сообщение и сделал вывод, я правильно его сделал? У меня нет времени перечитывать всё. Просто ответь на вопрос, это же не трудно.

[LaRoja]

jericho, твой вывод не может быть верным хотя бы потому, что игру баварцев я не анализировала. Мои рассуждения были на тему закономерности-случайности победы Челси исходя из их игры.

[alx]

Сообщение от Catala

И конечно же стоя не вспотеешь. То, что Челси в первом матче перебегал Барсу, а во втором пробежал на 3 километра меньше, что разумеется вызвано удалением игрока, мы учитывать не будем. И то, что в финале они пробежали на 2 километра меньше Баварии(что с учетом 144 и 146 км. можно просто проигнорировать) мы тоже учитывать не будем. Будем считать, что они просто стояли, чтобы не вспотеть, и совершенно случайно под большую часть ударов стелилось по 2 игрока. Им просто везло, что пытались бить возле их статичных позиций. Предлагаю пойти пробежать 14 километров и оценить, вспотеешь при этом или нет.

Если одна команда весь матч проводит на своей половине поля, а другая на этой же половине атакует, то пробежать они должны примерно одно и то же количество километров, что и доказывает статистика матча.

Прыгать по двое под удары тоже защитная тактика.

И вообще, речь идет о том, что одна команда не реализовала свои моменты. Сделай Бавария это и никто ни о чем не спорил бы. Почему этого не произошло, вмешалась ли удача, недостаточно были мотивированы игроки Баварии, помешал им свой стадион или они перегорели еще до матча, сейчас не имеет особого значения.

Мне не нравится защитная тактика в исполнении любой команды, будь то Челси, Реал, Интер и иже с ними. Если бы она мне нравилась, я бы предпочел болеть за другой клуб, не за Барсу. И думаю большинство на форуме разделит мое мнение. Именно поэтому нам не нравится такой футбол. Но... кубки не пахнут. Чтобы ими завладеть, все средства хороши.

В свое время Абрамович расстался с Моуринью по причине скучного футбола, который якобы показывали его команда. Но ЛЧ он выиграл благодаря именно такой тактике, с чем я его и поздравляю. Для такого футбола не нужно много ума - Чех, Дрогба, Лэмпард и восемь регбистов, которые будут бросаться под удары ( , на всякий случай).

[Jericho]

Сообщение от LaRoja

твой вывод не может быть верным хотя бы потому, что игру баварцев я не анализировала.

Сообщение от LaRoja

Я повторюсь, если ты не можешь реализовать свой шанс, и пропускаешь с ПЕРВОГО же углового, то чем ты достоин кубка? Ну чем? Тем, что не смог собраться, тем что тратил впустую шансы?

Я на основании этого делал вывод. Я еще даже матча не видел, но тут уже какая то херня. Да, кубки за старание не дают, но это никаким боком не относится к тому, какая команда больше его достойна.

[LaRoja]

Сообщение от jericho

Да, кубки за старание не дают, но это никаким боком не относится к тому, какая команда больше его достойна.

Ты шутишь что ли? Нет, правда?

[AlimBarca]

Не завидую я болельщикам челси, кто будет смотреть их матчи, и кто после этого пойдет на стадион. Это случайная победа, как и Греция - 04, тогда у греков небыло ресурса чтоб играть с позиции сил, а тут всё наоборот, есть ресурс но не хотели играть так. И конечно надеюсь что не увижу такого финала никогда. Ждать одного момента глупо, а вдруг этого самого момента не будет, что тогда?

[Jericho]

Сообщение от LaRoja

Ты шутишь что ли? Нет, правда?

Шучу конечно, без вариантов

[LaRoja]

Сообщение от jericho

Да, кубки за старание не дают, но это никаким боком не относится к тому, какая команда больше его достойна.

За что тогда дают, по твоему? И как определить какая команда больше достойна, расскажи, как ты это определяешь, пожалуйста.