Как спортивная, так и общая пресса единодушна в плане критики судейства Фернандеса Борбалана в кубковом матче "Атлетик" — "Барселона". Признается, что главным пострадавшим от решений судьи осталась "Барса". Любопытно, что такой вывод не чужд и баскской прессе.

     Аналитик судейских решений издания Marca бывший судья Андухар Оливер полагает, что Фернандес Борбалан "должен был назначить два пенальти и удалить Адуриса". "Ему следовало указать на точку после эпизода с Горкой и Пике, а также Эчейтой и Неймаром", — сказал Андухар. По мнению специалиста, "Адурису судья должен был показать красную карточку за агрессию против Умтити".

     Кроме того, после таких матчей, как на "Сан-Мамес", Marca требует "введения в футбол специальных технологий". "Борбалан не назначил два пенальти в интересах "Барселоны", — отмечает журналист издания.

     — Арбитр выводит из себя игроков "Барсы" своими грубыми ошибками, — с таким заголовком вышел очередной номер издания La Vanguardia.

     Издание El País, не уделив места произошедшему на "Сан-Мамес" на главной странице своего номера, отмечает, что "судья принял решение на наказывать Ираисоса, когда тот сбил с ног Пике, а также, что более очевидно, Эчейту, когда он сделал то же самое с Неймаром. В обоих случаях он простил "Атлетик", а между ними простил и Адуриса за агрессию против Умтити".

     — Судейский хаос на "Сан-Мамес", — пишет уже ABC. — Удар рукой Адуриса в шею Умтити поверг в нокаут француза. Арбитр не сделал ничего, но, увидев случившееся, мог бы легко показать красную карточку, — отмечает все та же газета. — Явный фол Эчейты на Неймаре, спровоцировавший негодование среди всех игроков сине-гранатовых. Также не остался без внимания "возможный пенальти в эпизоде с фолом Горки на Пике на 15-й минуте. Вратарь сбил защитника после того, как последний нанес удар". Хотя далее журналист издания пишет, что "инерция прыжка не позволила ему остановиться в воздухе, а потому пенальти не было".

     — "Барса" столкнулась с героическим "Атлетиком" на "Сан-Мамес", — под таким заголовком вышел очередной номер El Mundo. Между строк, анализируя судейство, говорится о явном "пенальти на Неймаре" и "сильном ударе рукой" Умтити. Далее журналист издания вдается в детали: "Агрессия против Умтити, которую не увидел судья, но за которую виновник должен был получить красную. Первый тайм закончился с еще большими сомнениями в судье, ведь Фернандес Борбалан не увидел ничего и в том, как Эчейта сбил Неймара".

     Бискайское издание El Correo отмечает, что "Атлетик" "должен кланиться в ноги Фернандесу Бобалану, неназначевшему пенальти в эпизоде с Эчейтой и Неймаром, тогда как весь "Сан-Мамес" был убежден, что он поставит мяч на точку". И на этом все — ни слова об агрессии Адуриса против Умтити.

     Diario Vasco пишет: "Фернандес Борбалан затмил тер Штегена" и добавляет к этому, что арбитр проглотил агрессию Адуриса, явный пенальти на Неймаре и удаление за две желтые Рауля Гарсии и Итурраспе". В конце в статье признается, что в некоторых моментах судья приковывал к себе больше внимания, чем непосредственно игроки".

     Самыми скромными оказались журналисты мадридского издания As, заголовок электронной версии которого гласит: "Возможная агрессия Адуриса против Умтити. Французский защитник две минуты пролежал на газоне, страдая от боли в зоне артерии".

     Отклик мировой прессы

     В прессе во всем мире вызвали интерес решения арбитра в прошедшем матче. L’Equipe называет "бедственным" судейство Фернандеса Борбалана", Bein Sports Francia характеризует как грубый и подлый поступок" Адуриса. Один из комментаторов французского телевидения воскликнул по ходу матча: "О-ля-ля, это просто невероятно", увидя то, как судья не назначил пенальти после нарушения правил на Неймаре со стороны Эчейты. Также он добавил, что этот эпизод еще раз доказывает, что необходимо внедрять видеосудейство.

     Немецкое издание Kicker отмечает ущербное для "Барсы" судейство, обращаясь ко все той же агрессии Адуриса и неназначенному пенальти на Неймаре.

     Без сомнений, самая жесткая характеристика произошедшего в недавнем кубковом матче пришла из Португалии: "Судейство? В Испании с этим тоже не все так просто. "Барсу" обокрали на "Сан-Мамес", — пишет O Jogo.

Дата: 08.01.2017

Источник: El Mundo Deportivo

     В моей последней статье я попрощался с 2016 годом, взглянув назад, чтобы проанализировать то большое, чего достигла "Барса". Тогда я дал ясно понять, что, хотя и предпринимались абсурдные попытки преуменьшить ценность улова, дубль из чемпионства и кубка в итоге поставили точку в очередном запомнившемся сезоне.

     Поскольку этой статьей на Mundo Deportivo мы начинаем 2017 год, мне хочется поделиться мнением о будущем. Ну а потом произойти может все, что угодно, потому что это футбол, и даже несмотря на то, что есть немало мудрецов, которые знают ответы на все вопросы лишь тогда, когда счет матча уже у них перед глазами, бывают дни, когда в самые важные моменты мяч попадает в штангу или, наоборот, залетает в ворота после рикошета от соперника. Если мы говорим об ожиданиях, самое главное заключается в том, что перешагнув за порог нового года, "Барса" претендует на победу во всех турнирах. Можно и нужно быть оптимистами как в Ла Лиге, так и в Лиге чемпионов и кубке.

     В этом смысле январь представляется ключевым месяцем, ключевым не в плане побед, а в том плане, чтобы воспользоваться шансами. В Ла Лиге и кубке так много сложных матчей, что оступиться не так уж и сложно, особенно после рождественских каникул. Это угроза, с которой нужно считаться. Кубковые противостояния "Атлетик" — "Барса", "Реал Мадрид" — "Севилья" или то же "Лас-Пальмас" — "Атлетико", определенно, не станут прогулкой ни для кого. "Барса" взяла два последних кубка, и я считаю, что если пройдет дальше этой стадии — самой сложной с психологической точки зрения, — у нее будут хорошие шансы на новую победу.

     Что касается Ла Лиги, то, конечно, январь начнется с отрицательной разницей в очках по отношению к "Реалу", но, несмотря на это, я полон оптимизма. В этой Ла Лиге можно победить, и опыт показывает нам, что мы можем верить в это. Я убежден в том, что в этом чемпионате все будет более напряженно, чем в предыдущих, потому что мы видим достаточно команд, которые, если не способны на чемпионство, то уж точно могут потрепать нервы. Впереди сложные матчи, как "Вильярреал" — "Барса" в воскресенье или — совсем скоро — "Севилья" — "Реал".

     Ну и Лига чемпионов, турнир, в котором я не вижу команды лучше "Барсы". И, правда, сперва нужно побороться с ПСЖ, который, хотя и всегда может усложнить жизнь за счет своего класса, многое потерял в плане результативности после ухода Ибрагимовича. Французы всегда подходят в хорошей форме к матчам евротурниров, но эта "Барса", имея в своем составе таких опытных игроков, как Месси и Иньеста, и голеадоров, как Суарес и Неймар, превосходит их.

     В общем, куле должен держаться оптимистом. Очень важно выйти живыми из столь тяжелого и напряженного января и продолжить сезон в апреле в хорошей позиции во всех трех соревнованиях, чтобы подойти к финальному спринту с прекрасными шансами на победу.

     Самый опасный соперник в кубке

     Мне абсолютно ясно, что самым сложным противостоянием, которое ожидает "Барсу" в этом кубке, является как раз следующее. Не потому что это 1/8 финала, и даже не потому что нужно играть против соперника уровня "Атлетика" Эрнесто Вальверде (хотя и тоже), а потому что начало после рождественских каникул в Королевском кубке всегда может обернуться поражением. Глотнуть из кубка после семейного отдыха — не самое приятное удовольствие. Хотя профессионалы следят за собой на праздниках, головой они могут продолжать оставаться в отпуске еще несколько дней. Это самый опасный раунд, который часто преподносит сюрпризы. Но что правда, то правда — пройдя дальше, финал кажется еще ближе.

     Зимние трансферы абсолютно не беспокоят

     Январь — это месяц зимнего трансферного окна, и барселонисты как в кафе, так и в СМИ уже давно начали обсуждать возможное приобретение правого латераля, который усилил бы команду. Меня лично эти дела абсолютно не заботят, поскольку я не считаю, что приобретение игрока каким-то образом повлияет на итоговые результаты сезона. Более того, на мой взгляд, тех, кто есть, достаточно, чтобы попытаться выиграть все. В конце концов, как и каждый год, все решится в двух или трех ключевых матчах, а не с приходом или уходом одного игрока.

     Моя байка: каникулы не для всех одинаковы

     В футболе из всего делают причину для спора. Сейчас обсуждают вопрос дополнительных дней отдыха для Месси, Неймара и Суареса. Скажу так: рождественские каникулы не проходят одинаково для тех, кто летит, тратя сутки, в Южную Америку, и для тех, кто за два часа добирается до дома, потому что остался в Барселоне. То, что это кому-то не дает покоя, — настоящий вздор. У меня вся жизнь прошла с игроками, дом которых так далеко. На крайний случай возьмем в качестве примера Ромарио. Хотя то лето — другая история. Он не возвращался несколько недель, и мы решили оштрафовать его, что казалось обязательным. Он не должен был играть в дебютном матче Ла Лиги в Хихоне. Однако Хаджи получил травму, а Стоичков был дисквалифицирован. Так что Ромарио в итоге сыграл. Жизнь иногда решает за нас...

Дата: 05.01.2017

Источник: El Mundo Deportivo