1960 год. "Барселона" уступает мадридскому "Реалу" в домашнем матче 12-го тура чемпионата Испании со счетом 3:5. Каталонские футболисты сумели отыграть два мяча еще по ходу первого тайма, но на перерыв ушли
Читать далее
все-таки уступая в счете - 2:3. За десять минут до окончания матча Генто и Ди Стефано оформили по дублю, а под занавес встречи Ладислао Кубала сумел отыграть один мяч.
Главным информационным результатом прошедшего неделю назад "класико" стал необычайно насыщенный поток сообщений о возможных переменах, которые грядут в "Барселоне" в ближайшее время. Это и понятно: многие поспешили объявить смерть команды Райкаарда и уже прикидывают, какой будет "Барса" после этой самой смерти.
Посмотрев матч "Рекреативо" - "Барселона", я расстроился. Наряду со многими вопросами этот матч должен был ответить на вопрос - жив ли тот самый клуб, который еще в прошлом году не знал себе равных в Европе. Действительно, в прошлом сезоне только фатальное стечение обстоятельств могло помешать "Барсе" выиграть в том или ином матче. Что же изменилось? Когда в клуб приходили Джанлука Дзамбротта, Лилиан Тюрам и Эйдур Гудьонсен, казалось, что теперь с "сине-гранатовыми" соперничать на равных не сможет уже никто. Однако сегодня "Барса" выглядит гораздо бледнее, нежели в прошлом сезоне. Можно сколько угодно говорить о психологической усталости лидеров, о том, что многие команды научились играть против каталонцев и так далее. Все это верно, однако в потоке объяснений столь невнятного сезона теряется главная составляющая сегодняшних относительных неудач - а именно тот факт, что необдуманными приобретениями Райкаард и Лапорта едва не убили собственное детище. Дзамбротта и Тюрам не вдохнули в команду новых эмоций. Не дали ей так необходимого пресытившемуся титулами составу голода до побед. Гудьонсен же просто оказался неспособен стать усилением для клуба. Парадоксально, но факт, без этих приобретений "Барса" была бы сильнее. Сыгранный коллектив с психологией победителя был похож на машину, остановить которую можно было бы лишь только по счастливому стечению обстоятельств для соперника. Идея Райкаарда о ротации состава, предложенная в начале сезона, казалась логичной. Но на деле мы получили обратный результат, "Барса" перестала быть тем сплоченным коллективом, которым представал в течение трех последних сезонов. Почему меня расстроила игра с "Рекреативо"? Да потому что, несмотря на надежную игру Тюрама, гол Дзамбротты и неплохой выход Гудьенсена, игра послужила хорошей иллюстрацией того факта, что "Барселона" выигрывала бы и без этих дорогостоящих приобретений. Команда Райкарда жива, жива прежде всего благодаря трудяге Деку, горящего на поле Месси и, даже, находящегося не в лучшей форме, харизме Роналдинью. Понимали ли Лапорта и Райкаард в межсезонье, что никакие приобретения "Барсе" особо то и не нужны? Возможно, и понимали. Могли ли поступить иначе, чем поступили? Нет. И вот почему. Летом прошлого года в европейском футболе произошла очередная трагедия - скандал, разразившийся вокруг чемпиона Италии и главным образом вокруг "Ювентуса". Сразу оговорюсь, мне глубоко антипатична эта команда, так как "Ювентус" начал проводить политику "галактикос" пожалуй, даже раньше мадридского "Реала". Трагедия заключалась в том, что завершился скандал грандиозным аукционом, где по бросовым ценам распродавались игроки мирового класса. Многочисленные спонсоры, дилеры и киллеры от футбола бросились на Аппенины, дабы поскорее прибрать, что плохо лежит. Догадайтесь, кто проявлял наибольшую активность, правильно, мадридский "Реал". Могли ли при таких обстоятельствах оставаться в стороне от этой ярмарки Лапорта с Райкаардом? Наверное, нет. Вот так и оказались в Барсе Тюрам и Дзамбротта. А затем возникла и идея с ротацией состава, ну не держать же таких игроков на скамье.
Возможно, и не стоило бы поднимать сегодня эту тему, данные игроки ни в чем не виноваты и по-честному отрабатывают вложенные в них деньги. Не стоило, если бы не поток сообщений о возможных трансферах в "Барселону", которые буквально заполонили все информационное футбольное пространство. Тут и заявление отца Робена о том, что его сын всегда мечтал играть за "Барселону", и интервью Форлана, убежденного, что в следующем сезоне мы все увидим Криштиану Роналду в сине-гранатовой футболке, и застенчивое признание в любви к "Барселоне" Чаби Алонсо. На всем этом фоне, как гром среди ясного неба, прозвучавшая информация о возможном переходе Роналдинью в "Милан". Что это, как не попытка констатировать смерть Dream Team райкаардовского издания.
В анекдоте старый еврей с бородой на вопрос о своем здоровье неизменно отвечал - не дождетесь. Команда жива, и то, что слухи о смерти "Барселоны" сильно преувеличены, игроки доказали вчера в Уэльве. Легендарный президент "Барселоны" - Император Нуньес как-то сказал, что играть в "Барсе" способны лишь те футболисты, у которых есть в сердце сине-гранатовые цвета. Для этого не обязательно быть каталонцем, но и мало быть просто хорошим игроком. "Легионер" - это иллюзия КУПИТЬ то, что ты должен создать, сотворить, привнести в мир. Само употребление этого слова филологически неправильно. "Легионер" - это римский воин на службе Рима. Купить можно не легионера, а ландскнехта. Но никто не гарантирует того, что ландскнехт будет хорошим воином. Это мы уже проходили в недавнем прошлом, в темную эпоху Гаспара. Не думаю, что кому-нибудь из нас хотелось бы повторения тех времен.