2000 год. В Сан Жоан Деспи заложен первый камень спортивного комплекса "Сьюдад Депортива Жоан Гампер", где основная команда будет тренироваться начиная с 2009 года.
Тонущее судно. "Барселона" сама создала финансовый кризис, который ее губит
Новый президент "Барселоны" Жоан Лапорта неоднократно обвинял своего предшественника в том, что тот оставил ему в наследство настоящий бардак — и он совершенно прав в этом. Издание FourFourTwo объясняет, почему.
Валить все на своего предшественника — дешевый прием. А делать это постоянно оправдано только в том случае, если ужасный предшественник, о котором идет речь — Дональд Трамп или Жосеп Бартомеу.
Весь понедельник Жоан Лапорта провел, размышляя о том бардаке, который он унаследовал. Как сообщил президент "Барселоны", все оказалось даже хуже, чем он ожидал.
Основная часть крупных цифр на "Камп Ноу", как правило, была связана с голевыми подвигами Лионеля Месси. Теперь, когда его больше нет, ничто не отвлекать внимание от других чисел: таких, как общий долг в 1,35 миллиарда евро, недостаточность имущества (отрицательный собственный капитал) клуба в размере 451 миллион евро, убытки за прошлый год в размере 481 миллион евро, промежуточный заем в размере 80 миллионов евро на выплату зарплаты, фонд заработной платы, составляющий 103 процента от дохода клуба.
И это без учета комиссий за трансферы Филиппе Коутиньо, Антуана Гризманна и Усмана Дембеле, или суммы, в которую — во всяком случае на бумаге — обошлась нелепая сделка по обмену Миралема Пьянича.
"Ужасное наследство", — сказал Лапорта, заявив, что "Камп Ноу" требовался ремонт, потому что в противном случае он был бы небезопасен для болельщиков. Он говорил о "непропорциональных" выплатах агентам, сославшись на 8 миллионов евро, выплаченные одному скауту в Южной Америке, и на "лживые заявления" о том, что предыдущее руководство клуба режим согласовал сокращение заработной платы.
Добавив к этому всего 91 миллион евро потерь от пандемии COVID-19, Лапорта проиллюстрировал, что "Барселона" была хуже всего управляемым клубом в мировом футболе. Таким образом, их долги без коронавируса составили бы 1,26 миллиарда евро.
При этом он непреднамеренно должен был опровергнуть часть аргументов в пользу Суперлиги: она была нужна вовсе не для того, чтобы принести пользу футболу.
"Барселоне" требовалось спасение только от самой себя, а не от футбольного и финансового ландшафта в доковидные времена. Проблема заключалась в "Барселоне", а не в сделке Ла Лиги с CVC Capital Partners, какой бы она ни была, справедливой или нет.
И столь же непреднамеренно он проиллюстрировал, что частые жалобы на вредное влияние на футбол клубов, финансируемых миллиардерами или имеющих государственную поддержку, не оправдывают тяжелого положения "Барселоны".
Нельзя отрицать, что "Пари Сен-Жермен", "Манчестер Сити" и "Челси" оказали влияние на трансферный рынок и на многие экономические модели. Но это не оправдание для "Барселоны".
"Бавария" не имеет долга в 1,35 миллиарда евро. Также как и не имеют его ни "Ювентус", ни "Ливерпуль", ни "Лион", ни "Аякс", ни "Боруссия Дортмунд". У всех клубов ситуации разные. Некоторые клубы были лучше на трансферном рынке, чем другие, и добились большего успеха на поле.
Долги "Реала", как и "Атлетико Мадрид", выглядят слишком большими, чтобы можно было говорить о здоровой ситуации, но никто другой не участвовал в футбольной гонке вооружений с такими катастрофическими последствиями.
Бедственное положение "Барселоны" тем более ужасающе, что, за очевидным исключением "ПСЖ", они получили больше катарских денег, чем другие: сначала в виде спонсорской сделки, а затем, получив 222 миллиона евро за Неймара. "Барселона" растратила и их, и многое другое.
"Они тратили деньги нерационально и молниеносно", — сказал Лапорта. "Это привело к резкому росту заработной платы".
Эти зарплаты были настолько непомерными, что даже в мире до пандемии Covid "Барселона" испытывала проблемы, пыталась избавиться от игроков. Возможно, если бы другие клубы были побогаче, на Коутиньо и компанию нашлось бы больше потенциальных покупателей, но, вероятно, не с теми зарплатами, которые им платила "Барселона".
Если зарплата Месси была приливом, который поднимал и все остальные лодки, возможно, она превратила "Барселону" в тонущее судно. И все же никто не заставлял каталонцев переплачивать всем игрокам.
Действительно, "Барселоне" удалось с минимальной пользой растратить капитал добытый при строительстве легендарной команды. На прошлой неделе Пеп Гвардиола размышлял о том, что он дважды выигрывал Лигу чемпионов с семью выпускниками Ла Масии в стартовом составе, и хотя Жерарда Пике пришлось выкупить, даже это было дешево.
"Барселона" получила величайшего игрока своего поколения без платы за трансфер и потеряла его, потому что они больше не могли платить ему зарплату. Это стало следствием катастрофического финансового менеджмента.
У "Барселоны" могла быть лучшая команда всех времен. Теперь, после одного из худших случаев перерасхода средств, у них могут быть самые большие долги в истории футбола.
Теперь, когда "Барселона" превращается в банкрота, ясно, что они сами стали архитекторами своего собственного кризиса.
