1990 год. Ведя в счете по ходу игры "Барселона" крупно уступает мадридскому "Реалу" на "Сантьяго Бернабеу" в ответном матче за Суперкубок Испании - 4:1. Последний гол Субисаррета пропустил с центра поля, приблизительно с 45 метров. Неделей ранее каталонцы также уступили своему извечному сопернику в первой игре - 0:1.
Чемпионат мира хотят проводить раз в два года. Кто поддерживает идею, а кто — против
Чемпионат мира проводится каждые четыре года начиная с 1930-го — исключением стали только 1942-й и 1946-й, когда турнир не организовывали из-за Второй мировой войны. В последнее время о частоте проведения мундиаля говорят все активнее — вероятно, нас ждут очередные реформы ФИФА.
Президент организации Джанни Инфантино и его сторонники впервые заговорили об идее проведения ЧМ раз в два года еще в 2018-м, а на последнем конгрессе к ее обсуждению призвал представитель Саудовской Аравии. 166 ассоциаций его инициативу поддержали — и ФИФА начала работу над исследованием, чтобы получить технико-экономическое обоснование возможной реформы.
Цель — глобальная: провести глубокий и всесторонний анализ, учитывая интересы мирового футбола и разные взгляды на его развитие. Сроков нет, но очевидно, что на подобные решения нужен не год и даже не два, так что до 2024 года все точно останется как есть.
Сократить количество перерывов на сборные, а квалификацию сделать мини-турниром — такие идеи продвигает ФИФА
Руководит проектом Арсен Венгер, занимающий должность директора по глобальному развитию, а заодно — пока что главного спикера по этой теме. "Представьте: чемпионат мира 2026 года в США, Мексике и Канаде; в 2027-м — чемпионат Европы и другие континентальные турниры; а в 2028 году — снова чемпионат мира, и так далее. Больше матчей на выбывание, меньше отборочных игр. Это то, чего хотят болельщики. Людям нужны соревнования с высокими ставками, турниры, им понятные. Именно поэтому назрели реформы", — говорил он в интервью L’Equipe.
Ключевая мысль, которую продвигает Венгер, — уменьшение отборочных матчей и перерывов на сборные: по его мнению, вместо нынешних пяти достаточно оставить один тренировочный цикл, максимум два. "Не думаю, что кому-то нравится, что отборочные турниры идут по полтора года, — сказал он. — Мы можем уместить их в четыре-пять недель. Я лично вообще склоняюсь к идее оставить только одно, октябрьское окно".
Венгер предлагает не просто уменьшить количество квалификационных игр, а сгруппировать их в мини-турниры, которые будут проходить в течение условного месяца. В конце сезона — либо чемпионат мира (четный год), либо первенство конфедераций (нечетный). Товарищеские матчи и новые турниры (Лига наций, например) исчезают.
Аргумент в пользу идеи таков, что футболисты не будут тратить время и силы на постоянные разъезды: "Когда я работал тренером, для меня было проблемой, что игроков забирали в сборные по несколько раз в год. В новой системе клубы будут сохранять футболистов в своем распоряжении не менее чем семь месяцев подряд. А после финального турнира у них будет не менее 25 дней на отдых перед новым сезоном".
Инфантино эта идея нравится по нескольким причинам.
Около 95% доходов ФИФА за четырехлетний цикл приходится на чемпионаты мира: за последний организация заработала порядка £ 4 млрд, тогда как УЕФА — £ 11 млрд. В тему денег интегрируется еще и давняя борьба двух футбольных органов за власть.
Больше чемпионатов мира = больше политического влияния в мире.
"Идея состоит в том, чтобы улучшить качество игры и соревнований, за этим нет никаких финансовых намерений", — говорит Венгер, а точнее, нагло врет всему миру. В идее проводить чемпионат мира каждые два года видится как раз только одно намерение ФИФА — заработать больше, а заодно и выиграть негласную войну с УЕФА за пьедестал власти.
Позиция большинства болельщиков заключается в том, что чемпионат мира — уникальное событие, которого с трепетом ждешь в течение четырех лет. Да и не у всех есть возможность и желание планировать свой отпуск, тратиться на билеты, переезды и проживание чаще. Но воевать против ФИФА, разжигать споры, кричать о своем недовольстве, как это было с Суперлигой, писать письма министрам почему-то никто не спешит.
УЕФА готов объявлять бойкот. Клубы тоже не в восторге от идеи ФИФА
Южноамериканская футбольная конфедерация (КОНМЕБОЛ) назвала "крайне нежизнеспособным" предложение ФИФА, которое разрушит футбольный календарь. А УЕФА особенно не в восторге: президент Александер Чеферин заявил, что вообще был не в курсе подобных идей, и предупредил, что европейские страны могут бойкотировать чемпионат мира, если планы ФИФА по проведению этого турнира раз в два года будут реализованы.
— Только 79 стран принимали участие в чемпионатах мира, 21 из них — только однажды. Среди таковых — Канада, Китай и Индонезия;
— страны-члены УЕФА побеждали в финале 12 из 21 турнира; без европейской сборной вообще прошло всего два финала — в 1930 году в Уругвае и 1950 году в Бразилии.
— в трех из последних четырех финалов играли две европейские команды;
— шесть команд в первой десятке рейтинга ФИФА — европейские.
Ассоциация европейских клубов (ЕСА) в лице своего президента Насера Аль-Хелаифи тоже против: на заседании организации он выступил с завуалированной атакой на ФИФА, предупредив, что реформа международного календаря требует "честного участия, а не одностороннего и самовольного".
Активную поддержку пока выразили только исполком Африканской конфедерации и четыре федерации — Бангладеш, Мальдивы, Непал и Шри-Ланка. Никто из них никогда не претендовала даже на Кубок Азии, не говоря уже о чемпионате мира, из-за чего возникает вполне логичный вопрос: почему эти четыре страны так увлечены реформой, которая лишь косвенно на них повлияет.
ФИФА заявила, что 15 000 человек одобряют ЧМ раз в два года. Правда, спросили всего 23 страны
В разворачивающейся битве есть три стороны: ФИФА, жаждущая очередных реформ, УЕФА, готовый объявлять бойкот и не готовый потерять миллиарды, и болельщики, для большинства из которых футбольные традиции стоят на первом месте. И тут одну из главных — магию ожидания чемпионата мира — хотят убить.
Как оказалось, еще в июле ФИФА провела опрос среди 23 000 болельщиков из 23 стран, 15 000 из которых выступили за проведение чемпионата мира раз в два года.
"Результаты этого онлайн-опроса, проведенного по заказу независимых отраслевых экспертов IRIS и YouGov, будут использованы в рамках более широкого процесса консультаций с фанатами, которые пройдут в несколько этапов, — говорится в заявлении ФИФА. –Исходя из предварительных результатов, можно сделать следующие выводы:
большинство болельщиков хотели бы, чтобы ЧМ проводился чаще, предпочтительнее — раз в два года; существуют значительные различия между так называемыми традиционными рынками и развивающимися футбольными рынками; и молодое поколение во всех регионах более открыто и заинтересовано в изменениях, чем старшее".
ФИФА сообщила, что результаты расширенного опроса с участием более 100 000 человек из 100 стран мира находятся на стадии разработки и будут опубликованы позднее.
Мы провели свой опрос. Читатели "Чемпионата" не поддерживают реформу
82,3% голосов — против проведения чемпионата мира раз в два года. Мысль, которая встречается чаще всего, — об убийстве интереса к турниру: "потеряется значимость"; "ценность в редкости"; "станет обыденностью"; "обесценится трофей". В пример приводится чемпионат мира по хоккею, которому даже сами хоккеисты не придают особого значения.
"Подобная реформа обесценит саму идею чемпионата мира, — считает пользователь Степан. — Причин тому две. Во-первых, титул чемпиона мира — нечто крайне элитное, доступное далеко не каждому и не каждой сборной, а учащение ЧМ поставит появление чемпионов мира на поток. Во-вторых, быть безоговорочно лучшими в мире — значит быть успешными на долгой дистанции: подготовить кадры за четыре года, успешно пройти отбор, не растерять форму, выстроить целую систему. В то же время столь редкое проведение ЧМ почти не оставляет второго шанса провалившимся, а значит, вынуждает бережно относиться к каждому конкретному турниру".
"Если проводить чемпионаты мира вдвое чаще, их значимость упадет в те же самые два раза, и интерес к ним придется подогревать искусственно. Можно, конечно, но искусственный интерес — примерно то же самое, что резиновая женщина: кайф не тот" (Битов Алексей).
"Весь смысл ЧМ в длительном ожидании и предвкушении редкого, оттого и "сладкого" действа. Чем чаще "сладость", тем больше она приедается" (Виктор).
"Все очень просто — чем чаще удовольствия, тем более пресными они становятся. Условно говоря, вы видитесь с Брижит Бардо два раза в месяц. И встречи проходят как праздник! А тут вдруг каждую неделю. Поначалу, конечно, драйв, эмоции, и так далее. Но с каждым разом все труднее будет подбирать гардероб (проводить отборочные соревнования), держать физическую форму (ну, вы понимаете, о чем я), да и просто — пресытитесь потрясной Брижит!" (Денис)
Большинство тех, кто проголосовал "за" (16,8%), входят в возрастную группу 35-44, что на самом деле удивительно — обычно к таким кардинальным переменам больше склонны молодые.
Вот их аргументы:
Меньше ждать, раз в четыре года — редко;
ЧМ — это праздник, хочется его видеть чаще;
Больше футбола, меньше товарищеских матчей;
"Во всем мире больше сильных команд, чем в одной Европе, наблюдать за разными школами футбола интереснее" (мысль пользователя mahimka).
